Photographies du
boulevard en présence de Françoise Reynaud et de
Catherine Tambrun.
Le 5 avril
2002.
vues prises avec
l'objectif de Daguerre (14 pouces)
Sommaire: Nous avons
photographié le "Boulevard du Temple", avec l'objectif de 14
pouces de distance focale, à partir de la caserne de la place
de la République, là où se situait le Diorama de
Daguerre. Ces essais permettent de compléter les recherches
effectuées par Peter von Waldhausen, avec la
collaboration de l'observatoire de Berlin.
Boulevard du Temple par Daguerre
à 8 heure du matin.
vue réelle:dag inversé
gauche/droite.
(Munich Photomuseum : Stadtmuseum)
Au début du boulevard le spectacle de Franconi
et le théâtre de la Gaîté.
nota: L'immeuble situé en avant plan sur
le daguerréotype est identifiable à l'angle de la rue
du Faubourg-du-Temple ( Indications: au Mont de
Piété n° 75)
Sur la vue ci-dessous représentant l'autre
côté du début du boulevard du Temple, il est
possible d'identifier deux bâtiments.
Diorama: rue de Bondy en
1837
Nota: Sur cette gravure nous pouvons
observer une maison
ayant des points de ressemblance avec
l'habitation de Daguerre ci-dessous.
Celle-ci n'est pas contiguë avec le
diorama.
Y a-t-il identité entre le logement
du diorama et la maison de Daguerre?
Maison de Daguerre au 5 rue des
Marais.
En prenant comme référence la hauteur du 1er
et 2ème étage à 3 mètres au maximum, nous
avons 6 mètres. La hauteur du 3ème, correspondant
à un atelier de peintre, évalué aussi à 6
mètres. Le rez-de-chaussée évalué aussi
à 3 ou 4 mètres. Ce qui donne au total, au niveau de la
terrasse, une élévation évaluée environ
au maximum à 16 mètres. (avec l'incertitude due
à la fantaisie de l'artiste)
Emplacement du Diorama par rapport
à la topologie actuelle.
selon Potonniée.
Les repères 1 et 2 sont les
endroits des prises de vues en 2002.
Le repère C indique l'endroit du
point de vue de la gravure.
Le repère B indique la position du
logement du diorama.
Le repère D indique l'angle actuel
de la caserne.
Le trait rouge indique la direction du
boulevard du temple.
Photographies prises aux emplacements 1 et
2 le 5 avril 2002 entre 9 h 30 et 11 h (heures
d'été)
Nous pouvons remarquer la présence
de trois (ou quatre?) immeubles toujours présents depuis 1837.
(indiqués par les N° 1, 2, 3 sur la photographie
ci-dessus prise du boulevard du Temple)
Cet immeuble, propriété
de la Banque de France, témoin muet des essais de Daguerre, a
été restauré.
Les dimensions du premier, plus clair,
situé dans le virage au premier plan ainsi que la distance le
séparant du troisième identifiable, serviront de
référence pour notre analyse.
nota: Naturellement les formats des photographies et du
daguerréotype sont identiques
Un ou deux ouvriers (?) allongés à
l'ombre de la statue d'Henri IV.
One or two workmen (?) lying in the shadow of the
statue of Henri IV.
Bâtiment du Diorama.
De forme trapézoïdale de dimensions de 27 X
47 X 27 X 53 mètres: le plus grand côté de 53
mètres étant en face du Wauxhall et la longueur du
côté de l'habitation du Diorama, rue du Marais
étant de 27 mètres.
L'élévation la plus haute était de
20 mètres.
Observations :
1- L'examen de la seconde photographie montre une
identité de perspective avec la vue de Daguerre.La dimension
de l'immeuble pris en référence, et la distance entre
celui-ci et le 3ième immeuble sont plus grandes sur notre
prise vue que sur le daguerréotype, de 16 % .Cela indique que
si la direction est exacte (trait rouge sur le plan) compte tenu de
l'identité de la perspective, que la position de prise de vue
faite par Daguerre est en retrait d'environ 50
mètres dans la cour de la caserne (point B) par rapport à la position n° 2. En tenant compte de ces
différentes observations cela nous amènerait à
confirmer que l'endroit exact se situerait au niveau du logement du
Diorama.
2 - Nos prises de vue ont été effectuées
le 5 avril entre 9 h 30 et 11 h, horaires d'été. Les
arbres commençaient à avoir des feuilles. Sur le
daguerréotype, celles-ci sont aussi de petites dimensions
correspondant à la saison légèrement plus
tardive.
3 - Peter von Waldhausen, avec la collaboration de
l'observatoire de Berlin, situe la date de la prise de vue entre le
24 avril et le 4 mai 1838
- La date: la lettre du père de Viollet-le-Duc, le 14 octobre 1836, mentionnant une vue
prise du haut du diorama en 1836. Daguerre fera pendant les
années 1836 et 1837 de nombreux essais avec ce commentaire le
18 avril 1837 au fils de Niépce: "Je voudrais faire des
épreuves soignées; jusqu'à présent je
n'ai pu faire que des épreuves d'essais. Tous mes appareils
sont parfaitement conditionnés, il ne me manque plus que le
beau temps qui se fait diablement attendre"........que nous ne
pouvons exclure l'année 1837.
Cet auteur conclut aussi son étude en pensant que
l'endroit des prises de vue se trouve chez Daguerre.
Les différents témoins, le père de
Viollet-le-Duc *, Arago, Gay-Lussac indiqueront tous que
les prises de vue avaient été effectuées au
Diorama
* "C'est une vue de Montmartre prise du
sommet du diorama."
Pour notre part , en tenant compte de la différence de
hauteur entre le bâtiment du Diorama , de notre estimation de
l'habitation, de l'identité entre le logement du diorama et la
maison de Daguerre, de nos essais ainsi que des témoignages
des différents témoins, nous amènent à
privilégier comme endroit le diorama.
Remerciements:
Monsieur le Général PRIGENT, Commandant de la
Garde Républicaine et Monsieur le Colonel FORBIN.
Références:
- Paris et le DAGUERREOTYPE, catalogue de l'exposition faite en
1989 organisée par la Ville de Paris:
Françoise Reynaud assistée de Catherine
Tambrun.
- L'article de Peter von Waldhausen: Daguerre bevorzugtedie
Senkrechten, Photographie Schaffhausen, vol III, 10 , Hambourg,
octobre 1983. Document aimablement mis à notre disposition par
Françoise Reynaud.
- Lettres d'Italie, Eugène Viollet-le-Duc, Léonce
Laget 1971. Document aimablement transmis par Marc Pagneux.
- L'ouvrage de Potonniée sur Daguerre peintre.
-L'invention de la photographie: une tragédie
(à paraître)
Complément sur le temps de
pose supposé de 15 minutes.
Tous les auteurs donnent comme
indication d'un temps de pose de 15 , pour le boulevard du
Temple.
Le format de la vue est
inférieur à la dimension d'une pleine
plaque.
Pour notre part, nous pensons que
Daguerre a effectué cette vue avec une ouverture plus
grande.
Ce dernier utilisait le diaphragme
à iris, diaphragme qu'il avait indiqué à
Niépce.
Nous donnons ci-après, les
performances de son objectif pour F/14 et F/9.
Pour une ouverture de F/9 (soit une
ouverture de moins) donne un temps de pose de 7 minutes. Ce qui
serait, à notre avis, plus conforme à la position du
personnage.
Laisser cette trace
relativement nette et tenir cette position pendant 15 minutes nous
semble impossible.
Addition to the expected exposure
time of 15 minutes.
All authors give as an indication of an exposure
time of 15 to the Boulevard du Temple.
The format of the order is below the size of a full
plate.
For our part, we believe that Daguerre made this
view with a wider aperture.
The latter used the iris diaphragm, diaphragm he had
told Niépce.
We give below, the performance of its goal to F/14
and F / 9.
